Akpınar’dan Arıklı’ya: Mesele rol değil, sorumluluktur

Demokrat Parti (DP) Genel Sekreteri ve Girne Milletvekili Serhat Akpınar, Filo Jet faciasına ilişkin Cumhuriyet Meclisi’ne taşıdıkları soruların Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı tarafından “rol kapma” olarak nitelendirilmesine yanıt verdi. Akpınar, kazanın nedenini ilan etmediklerini ve kimseyi peşinen suçlamadıklarını belirterek, teknik inceleme, resmi belgeler ve bağımsız soruşturmayla gerçeğin ortaya çıkarılmasını istediklerini vurguladı.

Akpınar, “Sayın Arıklı, mesele rol değil, sorumluluktur” diyerek, insanların hayatını kaybettiği ağır bir facianın ardından Demokrat Parti olarak Cumhuriyet Meclisi’ne taşıdıkları soruların “rol kapma” şeklinde nitelendirilmesinin, yönelttikleri soruların hiçbirine cevap olmadığını ifade etti.

Akpınar’dan Filo Jet faciasına ilişkin 18 soru

Akpınar, Cumhuriyet Meclisi’ne yönelttikleri ve yöneltecekleri soruları şöyle sıraladı:

1. Filo Jet isimli geminin KKTC limanlarına yolcu taşımasına ve sefer yapmasına hangi makam, hangi tarihte ve hangi mevzuata dayanarak izin verilmiştir?
2. İzin verilmeden önce Bakanlığa hangi teknik yeterlilik, klas, denize elverişlilik, yolcu gemisi güvenlik, stabilite ve sigorta belgeleri sunulmuştur? Bu belgelerin tamamı kaza tarihinde geçerli midir?
3. Geminin KKTC makamlarınca gerçekleştirilen son fiziki ve teknik denetimi hangi tarihte, nerede ve kimler tarafından yapılmıştır? Denetim raporlarının tamamı açıklanacak mıdır?
4. Geminin geçmişinde tespit edilmiş teknik eksiklikler, kusurlar, sefer kısıtlamaları veya güvenlik uyarıları Bakanlığın bilgisine gelmiş midir? Gelmişse hangi işlemler yapılmıştır?
5. Geminin daha önce gündeme gelen teknik sorunlarının giderildiğini gösteren onarım, survey ve yeniden uygunluk belgeleri Bakanlığa sunulmuş mudur?
6. Geminin gövde bütünlüğü, su geçirmez bölmeleri, kapıları, sintine ve tahliye sistemleri, stabilitesi ve acil durum sistemleri hangi tarihte kontrol edilmiştir?
7. Yolcu koltukları ve bunların güverte veya gövdeye bağlantılarının güvenliği denetlenmiş midir? Denetlenmişse bunu gösteren teknik kayıt nerededir?
8. Türk Loydu veya başka bir klas kuruluşu tarafından gemi hakkında düzenlenmiş rapor, onay, survey veya klas belgesi Bakanlığın dosyasında bulunmakta mıdır? Varsa kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?
9. Geminin kaptanı ve diğer kilit gemiadamlarının yeterlilik belgeleri hangi devlet tarafından düzenlenmiştir? Bu belgelerin STCW kapsamında geçerliliği ve geminin tonajı ile sefer bölgesi bakımından yeterliliği KKTC makamlarınca doğrulanmış mıdır?
10. Kaptanın sahip olduğu yeterlilik belgesinin hangi eğitim, deniz hizmeti, sınav ve yeterlilik süreci sonucunda verildiği araştırılmış mıdır? Belge başka bir ülke tarafından tanınmışsa bu tanımanın hukuki dayanağı nedir?
11. Geminin asgari emniyetli gemiadamı donatımı neydi ve kaza günü gemide bulunan mürettebat sayı ve yeterlilik bakımından bu şartları karşılıyor muydu?
12. Geminin kaza günü taşıdığı yolcu ve mürettebat sayısı, izin verilen azami kapasite ve geminin kalkış anındaki yük veya deplasman durumu nedir?
13. Sefer öncesinde hava ve deniz şartları değerlendirilmiş midir? Geminin mevcut sertifikaları bakımından sefer bölgesi veya hava ve deniz şartlarına ilişkin herhangi bir operasyonel kısıtlama bulunmakta mıydı?
14. Geminin KKTC’de faaliyet göstermesine ilişkin dosyada herhangi bir eksik, süresi geçmiş veya sonradan tamamlanmış belge bulunmakta mıdır?
15. Geminin seferlerine ilişkin denetim ve izin zincirinde Limanlar Dairesi, Bakanlık ve diğer ilgili kamu makamlarından hangi birimler ve hangi görevliler sorumludur?
16. Kazadan sonra Bakanlık bünyesinde oluşturulan inceleme veya soruşturma heyetinde kimler bulunmaktadır? Bakanlığın kendi izin ve denetim faaliyetlerinin de araştırılması gerektiği dikkate alındığında, soruşturmanın kurumsal bağımsızlığı nasıl sağlanacaktır?
17. Bakanlık, geminin KKTC’deki tüm izin, denetim, sertifika, yazışma ve teknik rapor dosyasını Cumhuriyet Meclisi’ne eksiksiz sunacak mıdır?
18. Yapılacak inceleme sonucunda Bakanlığa veya Bakanlığa bağlı herhangi bir makamın denetim, izin veya gözetim yükümlülüğünü yerine getirmediği ortaya çıkarsa Bakan Erhan Arıklı siyasi sorumluluğu üstlenecek midir?

“Biz polemik istemiyoruz, belge istiyoruz”

Söz konusu soruların “rol kapma” amacı taşımadığını vurgulayan Akpınar, bunların hayatını kaybedenler, aileleri ve aynı acının bir daha yaşanmaması adına cevaplandırılması gereken sorular olduğunu ifade etti.

“Milletvekilinin görevi soru sormaktır. Meclisin görevi denetlemektir. Bakanın görevi ise cevap vermek ve hesap vermektir.” diyen Akpınar, polemik değil belge istediklerinin altını çizdi.

Kimseyi suçlu ilan etmediklerini yineleyen Akpınar, amaçlarının gerçeğin ortaya çıkarılması ve sorumluluğun gereğinin yerine getirilmesi olduğunu kaydetti.

Akpınar, yapılacak bağımsız inceleme sonucunda Bakanlığın izin, denetim veya gözetim süreçlerinde ciddi bir ihmal ya da görev kusurunun ortaya çıkması halinde bunun siyasi sorumluluğunun da yerine getirilmesi gerektiğini belirterek, “O makamda kalmak değil, gereğini yapmak gerekir.” ifadelerini kullandı.